\u00ab La Gr\u00e8ce est devenue un pays \u00e9mergent \u00bb, disait le 13 juin dernier un sp\u00e9cialiste de l\u2019\u00e9conomie sur BFMTV. Une fois de plus on parlait de la crise financi\u00e8re et de la dette grecque. La veille, l\u2019indice des march\u00e9s (MSCI) avait affirm\u00e9 que la confiance n\u2019existait plus, qu\u2019il n\u2019y avait plus gu\u00e8re d\u2019investisseurs pour la dette de ce pays, et l\u2019avait alors d\u00e9-classifi\u00e9.<\/p>\n
Quelques pr\u00e9cisions : en 2001, pour l\u2019indice MSCI, la Gr\u00e8ce devient un pays d\u00e9velopp\u00e9. Avant, elle \u00e9tait un pays \u00e9mergent, \u00e0 l\u2019instar des pays de l\u2019Est ou de l\u2019Am\u00e9rique latine. Elle le redevient le 12 juin dernier.<\/p>\n
En bon fran\u00e7ais, il y a d\u2019un c\u00f4t\u00e9 les pays d\u00e9velopp\u00e9s, c’est-\u00e0-dire riches, et de l\u2019autre les pays en voie de d\u00e9veloppement, dits \u00ab \u00e9mergents \u00bb, en route vers la richesse, quoi ! Avant on disait pays pauvres ou sous-d\u00e9velopp\u00e9s, mais c\u2019\u00e9tait humiliant pour lesdits pays.<\/p>\n
Bon ! Alors, pourquoi \u00e9mergents ?<\/p>\n
Emerger veut dire sortir de la mer, comme la V\u00e9nus de Botticelli ou la derni\u00e8re \u00eele volcanique sortie de la mer Rouge en 2011. On pourrait citer aussi le dieu Pos\u00e9\u00efdon et son trident ou Th\u00e9tis, la m\u00e8re du divin Achille. C\u2019est le premier sens du verbe \u00e9merger. En d\u00e9coule le second : appara\u00eetre, na\u00eetre.<\/p>\n
Le Br\u00e9sil, la Chine, l\u2019Inde, la Russie, l\u2019Afrique du Sud, les BRICS, (un autre n\u00e9ologisme \u00e0 d\u00e9-construire)\u00a0 sont les plus riches, les plus avanc\u00e9s de ces pays \u00e9mergents ; ils sont sortis de leur mis\u00e8re incommensurable et apparaissent de plus en plus comme des pays \u00e9conomiquement et financi\u00e8rement solides bien qu\u2019il y existe encore un seuil de pauvret\u00e9 important en raison de la d\u00e9mographie et\/ou de certains facteurs climatiques.<\/p>\n
Il y a 155 pays \u00e9mergents selon le rapport 2011 du fonds mon\u00e9taire international.
\nMais ce nombre en englobe un autre qui concerne les pays les moins avanc\u00e9s (les PMA). Ce sont les Nations-Unies qui mettent \u00e0 jour r\u00e9guli\u00e8rement cette liste qui contient 34 pays africains, 9 asiatiques, 5 en Oc\u00e9anie et 1 aux Antilles. Ils \u00e9taient 25 en 1971. On aura not\u00e9 la progression des pays pauvres comme si l’accroissement de la richesse plan\u00e9taire avait contribu\u00e9 non pas \u00e0 combler mais creuser l’\u00e9cart entre les plus dot\u00e9s et les plus d\u00e9munis.<\/p>\n
Ces listes de bon \u00e9l\u00e8ve au demeurant n’est pas neutre. Les crit\u00e8res sont en priorit\u00e9 d’ordre politico \u00e9conomiques; ils\u00a0 viennent ainsi conforter l’id\u00e9e que le progr\u00e8s, dont\u00a0 Rimbaud disait ironiquement qu’il \u00e9tait un enfant chauss\u00e9 de bottes de sept lieues, est inexorable et que le bonheur se mesure \u00e0 l’aulne de l’indice des march\u00e9s. Plus on consommerait , plus on serait heureux.<\/p>\n
Nous savons depuis belle lurette que cette id\u00e9e est une vue de l’esprit, entretenue par les march\u00e9s et les agences publicitaires afin de pr\u00e9server les marges de profits des plus riches. D’o\u00f9 cette nomenclature, habilement concoct\u00e9e, pour tracer la voie des soci\u00e9t\u00e9s r\u00e9calcitrantes vers le paradis de la consommation. Car, c’est bien\u00a0 connu, celui qui nomme, est celui qui a le pouvoir !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00ab La Gr\u00e8ce est devenue un pays \u00e9mergent \u00bb, disait le 13 juin dernier un sp\u00e9cialiste de l\u2019\u00e9conomie sur BFMTV. Une fois de plus on parlait de la crise financi\u00e8re…<\/p>\n